于建嵘:专职人大代表是社会主义民主的创新

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:1分快3_玩1分快3的网站_玩1分快3的平台

  7月14日,四川德阳罗江县,第三位专职人大代表罗刚模在调元镇走马上任。这人 全国先行的人大代表专职化制度,将以“性性性性性性性性心智成熟是什么有一个多推广有一个多”的原则向全县10个镇放开。(7月15日《新京报》)

  我认为,这应是近些年来有关我国基层政治体制改革和发展最为重要的探索。它有助提高人大代表的业务素质;有助埋点反映民意、畅通民众表达渠道;有助人大真正行使最高权力,加强对一府两院的监督。而罗江这人 西部县第有一个多吃上“螃蟹”,也说明专职化的客观条件何必 高不可攀。我对于罗江改革表示期待,网络民意也大多对此叫好。

  如果 舆论都有不同意见。有专家认为,罗江改革于法无据,理由是没法法律规定基层人大并能设专职代表。对此我并能 认同。现代社会的基本理念之一,即权力属于人民,人民让渡一要素给国家,国家通过法律管理社会,最终保障人民的权利和利益。如果 ,对人民而言,“法无禁止则可行”。而代表以何种形式履职,设不设专职代表,归根到底是人民人及的事情。

  事实上,不论是《宪法》,还是《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》、《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》,都没法禁止专职人大代表。如果,设置专职代表不让得到法律的明文许可。当然,严格地说,罗江改革有当地主政官员的推动因素,而行政机关应遵守“法允许才可行”的原则。但县委书记代表的不如果行政权力,罗江改革目的也都有为了行政扩权,考虑到我国国情,此处不宜生搬硬套。

  从法条上看,现行法律中对代表的职业身份,仅有《选举法》第六条有所涉及。即人大代表应当具有广泛的代表性,应当有适当数量的基层代表,很糙是工人、农民和知识分子代表。但这人 来非强制性规定;二来专职代表何必 从石头里蹦出来的孙悟空,比如罗江第一位代表李国喜没法 是村镇干部;三来专职代表的再次出现,两种生活增强了人大代表身份的多样性。如果 何必 违反此条规定。

  而实践中,罗江没法 我国也何必 没法专职的人大代表,各级人大常委会的主任、副主任等,就基本上是专职嘛。《宪法》第一百零三条规定,县级以上人大常委不得担任国家行政机关、审判机关和检察机关的职务,司法部曾发文规定常委们不宜再从事专职律师工作,这都有助了要素人大代表的“专职”化,以保障如果 我们我们都都 更好地为国家权力机关工作。如果 ,从这人 意义上说,罗江如果率先推行了基层专职人大代表制,其目的同样是为了更好发挥代表作用,与设置专职主任、常委的理念是一致的,何必 实质性的突破,如果扩大了范围。

  社会主义国家的一切权力属于人民,随着社会飞速发展,人民的民主意识和民主要求都有增强。相应的,人民通过人大代表行使权力的形式,如果应该一成不变,而应与时俱进、不断创新。从人及面说,没法 ,国家底子薄经济弱,为了让每人及能发挥所有能力直接建设国家,而在实践中采取了兼职人大代表制。现在,国家综合实力有了很大提高,国家财政收入连年增高,人民缴纳的税款如果 并能负担得起专门的代表;为了让人及的代表更好地代表人及,人民也想要为此花钱。清宫影视剧里常有满口“祖宗家法”的愚顽官员,这显然是种落后思维土最好的办法 的体现。专职代表何必 资本主义民主的独有形式,社会主义民主在代表的推选土最好的办法 和选举土最好的办法 上有人及的独形状,不让过度联想,草木皆兵。

  亦有人表示了对罗江改革“操之过急”的担心,害怕好点子缺少周密规划会形成负效应,使改革受挫受阻。其实,罗江改革还远没法到删改人大代表专职化的程度,成为现实的仅有三名,目标如果过每镇一名。而在我国,权力机关的职能由人民代表大会作为整体行使,并没法直接规定单个代表的职权,罗江数名专职代表可做的有限。改革才没法 迈开第一步,没必要人及制创造创造发明太满担心和怀疑。当然,人大代表专职化改革不如果 一蹴而就的,新制度也会伴随新间题,但如果 我方向和操作思路是值得认可的,就应该给其在实践中外理的如果 。如果 我们我们都都 的党在改革时,常有搞试点的优良传统,让罗江人大代表专职一把又怎样才能?

  总之,我认为专职基层人大代表是实现社会主义民主的重要形式;是保障公民政治参与的重要探索;是化解基层矛盾、有助社会和谐稳定的重要举措。对于罗江改革,我没法 的研究人员期待它能逐步影响到整人及大制度的改革,如果 你大更好地实现对一府两院的监督;罗江县委书记卢也没法 的地方官员希望能借此逐步赋权于民,让民主成为两种生活生活土最好的办法 ;罗江县李国喜没法 的专职代表希望能“甩开膀子”做好“人民代言人”;当地民众更是用积极反映诉求的行动在表示认可和支持。这区区三名专职代表身上,集中了社会不同群体的希望。在社会矛盾多发、缺少表达渠道的现状下,罗江改革若能得到高层肯定和推广,民众将认为党和国家在积极签署如果 我们我们都都 的民主需求,没法 并能增加全国人民对党和国家的信心,对政权合法性大有益处。

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:待埋点目录 > 良治研究 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/34913.html 文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。